
Beste controllers,
In onze opgewekte pogingen om maatschappelijk vastgoed te verduurzamen merken wij van Slim Opgewekt dat aanstaande klanten (en dan met name hun controllers) moeite hebben met de verantwoording van de investering op duurzame maatregelen en da’s op zich best bijzonder (en vaak bijna frustrerend), maar dat vinden we niet zo erg want daar halen we energie uit, en dus vroegen wij ons af hoe dat nu komt, uitkomst; het rendement past kennelijk onvoldoende in bestaande modellen!
Kijk, dat we moeten verduurzamen snappen we persoonlijk, organisatorisch en politiek nu inmiddels wel. Maar we hebben ook gewoon ons werk te doen en als je dan controller bent, dan heb je best een uitdaging. Als bedrijf/instelling meten we alles af aan de mate waarin we geldstromen kunnen verantwoorden en vinden het duurzame resultaat lastig in geld uit te drukken. Kilo’s CO2-besparing kunnen we immers nog niet verantwoorden in bestaande budgetmodellen en jaarrekeningen en dat is nou eenmaal wat in de taakomschrijving van de controller staat.
Je wilt je werk goed doen, verantwoordelijkheid nemen, lastige discussies met je bestuur uit de weg gaan, geen trammelant met je accountant of RvT en een beetje ‘bij je leest/on topic’ blijven. De methodiek om je CO2 uitstoot in harde euro’s, dollars, yuan, of voor mij part bitcoins uit te drukken bestaat nog niet en past dit resultaat niet in je modellen. We moeten dus kennelijk een term bedenken om er een doelstelling op los te kunnen laten en verslag over te kunnen uitbrengen. Want als het resultaat in een term past, kun je akkoord geven en verantwoorden.
Dus gingen wij bij Slim Opgewekt op zoek naar de meest logische term! Probeer ons even te volgen…
De besparing in euro’s die je realiseert met (gratis adviesje van Slim Opgewekt, geen dank), ledverlichting en besparing op je energierekening door gebruik van zonnepanelen herinvesteer je in plaats van deze in bestaande parameters te verantwoorden. Je koopt er bijvoorbeeld energiebesparende radiatorknoppen en gevel-, dak-, vloerisolatie voor. Dan heb je wel een volgende uitdaging, want de besparing die je hiermee realiseert, moet je ergens verantwoorden. Oplossing: herinvesteren in besparende duurzame maatregelen! Verwacht resultaat: besparing.
Op deze manier hoef je dus nooit meer je akkoord te geven op een investering, maar op een besparing, da’s vast een stuk makkelijker. En dan moet je het nog ergens opnemen in je verslaglegging. Wij stellen voor om dat te doen onder het kopje: ‘Duurzaam Vliegwielvermogen’.
Dus naast solvabiliteit, liquiditeit, rentabiliteit en weerstandsvermogen, hebben we vanaf vandaag het duurzaam vliegwielvermogen! Wij denken nog even na over een conversietabel: kilo CO2 naar euro, daar komen we nog op terug als we eruit zijn. Succes alvast, we helpen je graag met de eerste stap op weg naar rendement. Kom een bakkie koffie drinken, dan vertellen we je er meer over.
Definitie: Vliegwielvermogen (het, mv: ~s, Afkorting: VWV) Het deel van het eigen vermogen dat als revolverende investering wordt ingezet voor het realiseren van in bestaande modellen lastig kwalificeerbare winst op een toekomstwaardige wereld en maatschappelijk verantwoordelijkheid.
Ook wel: Circulair duurzaamheidsvermogen
Note: Het ontbreken van voldoende eigen vliegwielvermogen is nooit een valide reden om niet te verduurzamen.
In voorkomende gevallen biedt vreemd vliegwielvermogen hier uitkomst.